Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L52u42k18á62š 31B13a51l34a53d19a 1322869899

Hrozny paskvil, ani dočíst se to nedalo.

+1/0
12.1.2017 4:25

J77i20ř80í 14Z87á21ř43e83c16k84ý 5734468304485

No jo, v tomhle státě je 10 mil. ekonomických odborníků, protože skoro každý někdy držel v ruce peníze.

Když to shrnu, Babišova fanynka promluvila. Nesmysly v blogu nemá smysl komentovat.

+2/0
12.1.2017 0:43

L98u59m26í44r 18V21i58t84h43a 2487857476472

Inu babinet.cz., odborná kvalita se hned pozná. Například tvrzení, že Babiš odstranil krizi, kterou zavedl Kalousek, to je na nobelovku... :-D

+5/−2
11.1.2017 14:47

D77a31l23i97b58o60r 11M23o39r65a48v52a83n44s25k45ý 5573442250119

Není nad to, když se do hodnocení historie nedávné a stavu aktuální české ekonomiky pustí "žena z lidu" nerozumějící snad vůbec ničemu...Nevědomá, že:

a) za ekonomickou recesi let 2008-2012 nemůže ani Kalousek, ani ODS a dokonce ani ne Putin a ani ne komunisté. Česká ekonomika je otevřená, silně proexportně orientovaná, takže to, na čem je vůbec nejvíce závislá, je ekonomická situace v těch zemích, kam vyvážíme (tj. především Německo a ostatní větší EU-země).

b) Kdyby byl na místě Kalouska v r.2009 Sobotka (možná i Babiš), dosáhl by roční rozpočtový deficit cca 1/2 bilionu Kč. Kalousek byl ve velmi nezáviděníhodné situaci, takže schodek byl vysoký (ale hodnotou srovnatelný se Sobotkovými deficity z počátku století, který je sekal jako na drátku za stavu ekonomické konjuktury (o kterou se ale sám nijak nezasloužil).... Že Kalousek utnul rozestavěné dálnice, bylo naprosto v pořádku; sociálních výdajů se recese téměř nedotkla (jen stagnací růstu důchodů).

c) Investice (státu) v r. 2016 zůstaly daleko za očekáváním i možnostmi v době nynější ekonomické konjunktury; znovurozběhnutí výstavby dálnic se nekoná.... Též proto je přebytek rozpočtu tak vysoký (což je tak či onak pozitivum).

d) Rozpočet by se měl posuzovat "netto", tzn. bez transferů z EU; po r.2020 převýší příspěvky CR čerpané objemy odtamtud... Teprve pak se ukáže, jak zdravě na tom česká ekonomika je. Babiš má prostě štěstí, že uchvátil vládu nad českými financemi (a českým prostoduchým konzumentem) v pro něj nejpříhodnější možné době....

Vaše kritika je asi tak "objektivní" jako kritika Zikmunda Lucemburského za to, že "poslal Husa do Kostnice na hranici". Přitom kdyby v téže době vládl jeho otec (Karel IV), téměř s jistotou by udělal totéž....(dost možná by ale dnes nebyl "otcem vlasti")

+3/−1
11.1.2017 14:27

J64i52ř74í 36K74i24n74d41l 2918757413287

V Celkou jsem ouhlasil, až na toho Husa. Zikmund byl přítelem Husa, ale když viděl, jak se nemožně chová na koncilu, tak dal ruce od něj pryč.

0/0
11.1.2017 14:30

D50a72l64i61b92o85r 25M85o28r34a69v92a77n90s33k75ý 5423492840149

Pokud to takto vyznělo, pak se omlouvám. Je nesporným faktem, že Zikmund byl do jisté míry Husovi nakloněn (jinak by mu průvodní list bezpečnosti do Kostnice nevystavil), ale nepočítal s tím, že Hus bude tak zatvrzele stát na svých "zásadách". Dokonce i jistá část koncilních prelátů byla (jak plyne z dobové dokumentace) zpočátku vcelku k Husovi tolerantní. Nicméně Hus na koncilu, jehož primárním účelem bylo odstranit papežské schizma (právě proto Zikmund L. inicioval jeho svolání), provokoval (nejen) kardinály nadměrně, takže si dost za svůj neblahý osud mohl sám. Ani Zikmund nemohl už v jeho prospěch zasáhnout, protože na koncilní půdě platilo církevní, ne světské právo..............

0/0
11.1.2017 14:44

M69a45r82t34i55n 85K32l44í84m68e30k 1629337291112

Ekonomů tady máme asi jako nejlepších trenérů a hokejových manažerů v hokeji a podle toho současný stav hokeje je tam kde je. Paní,co psala tento blog,tudíž nemusí být ekonom,aby popsala stav ze svého pohledu a dle mě dost dobře.Za nejlepšího ministra financí v mléčné dráze p.Kalouska se zastavily všechny investice,šetřilo se i na papíru do tiskárny a zastavil se zcela ekonomický růst.Na dálnicích se dělaly opravy až když se tam v díře ztratil celý náklaďák.Měřítkem úspěšnosti vlády není to,že se meziročně zvýší HDP či co o 0,25698procent ale to,jak vnímá svůj život "střední třída".A pokud žijete v této zemi a pokud by jste byl objektivní.....nemuseli bychom tady číst Vaše nesmysly.Ekonomika není až tak složitá.....

+1/−2
11.1.2017 14:38

D21a78l63i52b71o28r 38M81o39r82a80v58a83n89s97k97ý 5523902360579

No tak ještě zbývá Kalouskovi přičíst podíl na ztroskotání amerického hypotéčního trhu (které bylo úvodní příčinou následné skoro celosvětové recese), za krach banky Lehmann Brothers, potíže všech dalších amerických bank a za jiné nemilé a dobrodružné skutky odehrané za oceánem.... Není mně známo, že by na české dálnici zapadl do díry náklaďák; skutečností je, že se některé úseky neopravovaly dvě-tři desetiletí (opravy se mohly provést stejně dobře za Kalouska jako předtím za Sobotky, nicméně do krize intenzita nové dálniční výstavby spíše akcelerovala....). Jako příslušník střední třídy (byť již nyní důchodce) jsem nepocítil žádnou znatelnou újmu během Kalouskovy údajné finanční "hrůzovlády".....

0/−1
11.1.2017 18:20

M15a89r39t15i16n 62K80l11í58m14e16k 1699577891222

Velmi dobře popsán obecný stav ekonomiky za minulá období a objektivně vylíčeny problémy s orientací současné opozice. Děkuji R^

+1/−1
11.1.2017 13:54
Foto

D96a78v95i22d 85H40o62m52o51l74a 4372482539863

Prosím, neberte to jako invektivu, spíš trochu jako žertem zlehčenou dobrou radu...nesnažte se fušovat do ekonomie a pište o tom, čemu rozumíte, nebo se raději vraťte na babinet, postavte si iglú a neustřihněte si příliš ofinu.

To, jak dopadl rozpočet, není rozhodně zásluhou těch, co ho blbě sestavili a kterým do klína spadlo to, co předchozí vlády budovaly...

+6/−4
11.1.2017 13:02

L70u76b71o95š 71K95r30i48m57l 4457184470375

Lidé opravdu nejsou "blbí", jak píšete. Jak píše pan Hrubý, tato vláda sklízí činnosti předchozích vlád a nic kromě buzerace občanů neudělala.

Ohánět se auditem a "zacpáním" děr není moc adekvátní, protože výdaje ministerstev v porovnání s minulostí neklesly.:-)

+7/−1
11.1.2017 11:38

J33o35s75e21f 10S92l76a11v28í56č77e50k 4263526466873

Bohužel statistika je neúprosná. Za vlády pravice vždy šla naše ekonomika do kolen. Pokud za to může pouze "průmyslový cyklus", pak nechápu proč pravice v těch dobách do vlády vůbec šla. Vidím pouze dvě alternativy: koryta nebo blbost. Z těchto důvodů bych měl pravici ještě volit?

+4/−1
11.1.2017 11:46

J40i78ř23í 36K23i87n36d43l 2738857933917

Pane Slavíčku pravice vládla v době, kdy naše ekonomika byla zasažena euro-americkou finanční krizí, a za další měla na krku dluhy, které vytvořil dílem Zeman jako premír a Sobotka, jako mistra financí. Pokud je krize, tak se míň vyrábí a pokud se míň vyrábí a méně vyváží, tak si méně vybere na daních. To je jednoduché jako facka. Přesto se vlády za Načase podařilo dluh snižovat. Například za Nečase se zákonem zvýšily dan, který říkal, že daně se zvyšují na dva roky a potom se vrátí na původní hranici a peníze se vrátí lidem. Vláda Sobotky zákon zrušila, daně ponechala na původní výši.

+7/−2
11.1.2017 12:19

M57a30r59t13i47n 13K39l27í74m63e36k 1559757841512

Co to melete,dluh za Nečase se snižoval???? Možná roční schodek...vo fous

+1/0
11.1.2017 13:58

V30l93a54d54i52m82í60r 27H66r94u20b23ý 4447973424479

1. To jako podle Vás má každá strana utéct od vlády, když se objeví krize? Nebo jak jste svůj příspěvek myslel?

2. Jak "šla vždy ekonomika do kolen" při vládě pravice? HDP klesl v roce 1991 (s dozvuky 1992) jako důsledek konce RVHP a insolvence partnerů v býv. SSSR - vláda národní jednoty. Dále pak mírně v roce 1997 (Klaus) a 1998 (Tošovský/Zeman). Rok 2009 snad nebude přičítat k tíži jakékoliv české vládě ani hňup.

+1/−1
11.1.2017 14:07

M24i98r84o53s96l95a73v 13B23á22r29t22a 8764520670597

Souhlas. Ekonomika pravicových vlád by vypadala ještě mnohem mnohem hůře, kdyby se státní rozpočet nedoplňoval z prodeje státních podniků a jiných aktiv. A nyní už není co prodávat, tak se musí hledat jiné nástroje - třeba EET, kontrolní hlášení DPH a potírání daňových úniků.

Naše pravice s oblibou mluví o tom, jak dobře řešila "krizi" v roce 2008 a později. Ale už mi nevysvětlila, proč my jsme v té době tak ekonomicky klesli, zatímco sousední východní ekonomiky rostly.

+1/−1
11.1.2017 16:27

M38a45r15t49i28n 41K50l18í95m13e92k 1189367881932

...ano ,a proto volí ANO....;-D;-D

0/0
11.1.2017 13:57

B29o42h26u22m55i90r 41M54a34l30ý 6512406407632

To by bylo aby tohle vládě prošlo.

0/0
11.1.2017 11:35

V47l50a23d36i60m84í98r 91H91r28u81b58ý 4757563934129

Jen pro úplnost:

Tato geniální vláda nás okrádá minimálně o 45 mld. na DPH. Měli jsem částečně dotovat náklady 2. pilíře (mladší sobě, starší svým potomkům) zvýšením snížené sazby DPH o 4 % (z 10% na 14%). Druhý pilíř zrušen, peníze ukradené z našich kapes vládě zůstaly. Ke snížení důsledků krize byly zvýšeny obě sazby DPH o 1 % (na 15% a 21%). Krize skončila a peníze jsou nám z kapes vytahovány dále. Jak jsem poznamenal - minimálně 45 mld. To se to přebytkuje.

Tato geniální vláda se chlubí penězi, které vynaložily ty předchozí: EU platí veškeré dotace zpětně. Loni bylo vyúčtováno předchozí období (pozor: 2007 - 2013!) a doplaceny dosud neproplacené výdaje. Takže dotační příjem bez odpovídajících nákladů (které zvyšovaly schodky v letech cca 2008 - 2014, možná něco i 2015). Kdesi jsem četl cosi o 30 mld. To se to přebytkuje.

V roce 2016 se podstatně snížily investiční výdaje státu. To se to přebytkuje na úkor dluhu v infrastruktuře!

V roce 2016 dále rostly spotřební daně, zejména z cigaret.

V roce 2015 a 2016 měli vývozci nepřiměřeně vysoké zisky (nadhodnocení kurzu o 10 % zvýší zisk minimálně na dvojnásobek - nadhodnocení je pouze ziskem výrobce). To se to přebytkuje.

Jo - jo. Už víte, oč byly ty Vámi tak dehonestované vlády lepší?

+9/0
11.1.2017 11:24

J64i75ř34í 28Ř10e79z60n40í22k 4682962903805

Státní rozpočet je možná v přebytku díky intervencím ČNB na oslabování kursu koruny (exportéři platí více daní), ale veřejné finance jsou v průšvihu díky intervencím ČNB, čímž se neustále zvyšuje potenciální ztráta, plynoucí z možného posilování kursu koruny v budoucnosti. Tento účetní rozdíl se stane reálným rozdílem, kdy ho bude nutné sanovat při přechodu na euro.

+2/−1
11.1.2017 10:33

J29i76ř10í 20K54i57n61d79l 2818757133937

Na tom přebyytku se podílela vláda ? Rozpočet na loňský rok byl plánován jako deficitní ve výši 70 mld. korun.Do rozpočtu se dostalo z fondů EU o více jak 60 mld. než bylo plánováno, jenže se neproinvestovaly a zůstaly v rozpočtu. Ekonomika roste a na tom nemá zásuhu vláda, a když roste ekonomika se děje co ? No vláda vybrala na daních více, než kolik umí sama investovat.Takže takto vznikl přebytek. Vláda k němu přišla jak slepý k houslím. Další rok vláda opět plánuje jako deficitní. Jinak neurážejte důchodce, že živoří, já takového důchodce neznám a hrozně bych jej rád poznal.RvRv

+10/−2
11.1.2017 10:31

J36i49ř96í 39Ř96e24z83n59í32k 4642752163215

Pozn. Mechanismus dotací investic z EU spočívá v tom, že nejdříve dálnice zaplatí ministerstvo financí, a teprve pak na ně dostane příspěvek z EU, zjednodušeně řečeno.

+1/0
11.1.2017 10:35

V62l67a89d82i24m90í87r 18H21r72u51b81ý 4487303984419

Ano - takže vlády v letech 2008 - 2014 měly schodky mj. i proto, že investovaly a současná vláda teď dostala investiční peníze, aniž hnula prstem (kromě vyplnění spousty papírů).

+4/0
11.1.2017 11:26

R32o82b98e30r33t 72H39o62r10á25č53e22k 5402576636105

Státní rozpočet není domácí pokladna a není za každou cenu žádoucí utratit co nejméně. Státní investice, které jsou hrubě zanedbané, jsou zdrojem růstu ekonomiky a dalších státních příjmů v budoucnosti. Navíc se ukazuje absolutní neschopnost ministra financí plánovat rozpočet. Ale vy budete asi jeho volička, takže vám stačí nějaké plácnutí, že má stát hromadu peněz navíc.

+6/−2
11.1.2017 10:29

J93i97ř90í 89Ř70e95z66n83í25k 4852242763545

Vy fakt považuje za správné zvyšovat objem státních investic v době konjuktury?

+1/0
11.1.2017 10:36

V57l57a93d84i27m10í81r 75H84r87u89b38ý 4377823984479

Kdy byste je zvyšoval Vy? V době krize?

+1/0
11.1.2017 11:27

I74v77a62n 18B50r86e49z39i19n69a 7351257243151

Nekdy se to tak dela. Viz. napr. Hooverova prehrada. Cilem takovych investic je dat praci nezamestnanym. Tezko rict, jestli ale takovy princip funguje i v soucastnosti, na stavbach pracuji vetsinou ukrajinci.

+2/0
11.1.2017 13:17

V47l58a61d17i51m66í59r 37H22r57u81b34ý 4187203114609

Hoover dam byla připravována roky (od začátku 20. let). Náhodou realizace spadala i do let hospodářské krize. Důvod její výstavby bylo především zásobování vodou Los Angeles a dále jako zdroje elektřiny.

0/0
11.1.2017 14:16

L43u22b67o45m49í18r 61N67ě14m69e18c 7645750569731

Samozřejmě, že v době krize. V konjunktuře funguje všechno samo, tak na co ještě investice státu. Až se upadá do krize, stát vytáhne měšeč a zaměstná ostatní, co se jim nedaří. Víme!

0/0
11.1.2017 13:35

V65l61a78d49i40m75í29r 40H42r87u47b64ý 4157363264779

Jaký měšec vytáhne? Ono nestačí, že rostou náklady a klesají příjmy. Ono se ještě zadlužíme na zvýšené výdaje.

0/0
11.1.2017 14:10

L39u37b57o36m22í56r 77N65ě38m96e93c 7135800579931

Ten měšec má mít plný z období hojnosti a přebytků. Rozumíme! A rostoucí náklady ze zvýšení sociálních dávek eliminovat vybudováním něčeho rozumného.

0/0
11.1.2017 14:31

V61l64a83d25i71m39í69r 69H84r24u81b35ý 4577123524559

Jak, prosím? Zvýšené náklady ze sociálních dávek eliminovat jinými, mnohem vyššími náklady?

PS: Můžete mně prozradit, který erár má měšec alespoň poloplný? Pokud vím, tak takto naposled jednali staří Egypťané.

0/0
11.1.2017 22:11

L41u86b91o77m36í28r 30N60ě18m82e23c 7205430819261

Sociální dávky se v tomto modelu rovnají platu od státu pro lidi, co je pobírají a za to vykonávají nějakou tu investiční činnost. Respektive dávky nemusí být vypláceny, pokud firmy mají příslušné investiční akce přidělené formou státních zakázek.

U PS je to problém, ale původně se tady o tom měšečku diskutovalo. Někteří ho chtějí za každou cenu rozfofrovat a někteří by to řešili, jako já. Nevidím na tom nic špatného, kdo ano, nechápu proč?

0/0
12.1.2017 9:06

V58l83a92d84i10m30í21r 53H48r69u66b71ý 4217403314309

Ano. Místo 5 000 Kč měsíčně na dávku dáme 20 000 na mzdy + 50_000 Kč/pracovníka a vůbec se nezadlužíme podstatně víc!!!

0/0
12.1.2017 16:33

L63u85b50o61m25í88r 79N67ě43m43e32c 7165880269581

To jsou nějaké divné počty...., povídám, jak by to zhruba být mělo a ne jak by to zase udělali někteří...

0/0
12.1.2017 16:45

V35l13a97d33i51m63í26r 52H34r30u42b53ý 4187693554199

K PS - No prostě to tak není. Proč? Protože populisté (jako extrém viz např. Špidlu či Sobotku) a hlupáci (extrémní ministryni raději nejmenuji) mají dojem, že peníze do kasy naprší. A tak rozdávají a ještě se tím chlubí. Samozřejmě na dluh (stamiliardové schodky začaly za ministra financí Sobotky).

Žádná vláda, co jich po světě je a bylo nikdy nic neušetřila. Byla dobrá, když nezvyšovala dluh (i to je výjimečné). Realitu je třeba respektovat.

0/0
12.1.2017 16:38

J30i86ř62í 58L34i92e29t10a68v13e35c 8513659973149

Tak ekonomka fakt nejste.

+10/−1
11.1.2017 10:08
Foto

M64a31r20i40e 68J23a17n79d66o46v43á 8251413825456

To nevadí, hlavně že se navezla do ODS a TOPky :-)

+9/0
11.1.2017 11:25

M70a96r86t34i12n 29K36l66í34m42e82k 1979637471372

Proč navezla,jen napsala,jak to bylo,nebo i to chcete popřít? ;-D

+1/−3
11.1.2017 14:01
Foto

M74a85r36i25e 77J31a97n39d86o95v22á 8171943225906

vy nevíte ani jak to je, natož jak to bylo :-)

+2/−1
11.1.2017 17:06

V77l86a27d32i41m38í63r 41H94r84u38b64ý 4857973844249

;-DR^

0/0
11.1.2017 22:15

V52l41a38d71i56m87í26r 14H24r72u67b10ý 4377883214409

Jak to bylo? Viz např. můj příspěvek z 11.1., 11:24

0/0
11.1.2017 22:15





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.