Děkujeme za pochopení.
3lipy
Hani,
jak řekl "kníže: " není jednoduché, když se žije najednou se dvěma holkama, vyhovět oběma".
Moudrý člověk. Zdraví L.Č.
Alexandr Špáta
Re: Hani,
Ale že paní Hana nemá pravdu, na to byste všechno nevsadila.
danastol
víte co chcete.
to se to pěkně kritizuje. Jasně ,. že by se vám líbila vláda se socany, ale s nima nikdo nechce.
Hana F.
Re: víte co chcete.
Vidím, že stihomam Paroubek ČSSD se tušíří jako agresivní vir a postižení ho přenáší i tam, kde není.
Ccecil
se mi líbí
jak voliči čssd hezky kritizují. Jistě že to není zapšklost a dupání nožičkou. To se mi jen zdá.
SYETEY-KOTZOUR
Re: se mi líbí
nezdá.....ono je to jediný co umí. Pohnout zadkem a něco se sebou udělat totiž neumí......to všechno prý stát.
sarumánek
pár poznámek
K té prostoduché frázi "výměna předvolebních slibů za koryta": Patří k českému lidovému folklóru označovat důležité funkce ve státní správě takto hanlivě, (politika je přece hnusná, že ano), nicméně smyslem demokratických voleb je umožnit našim zvoleným zástupcům podíl na moci, aby mohli plnit svůj program. Není to hnusné, je to správné. A stejně tak je správné, aby v případě koaliční vlády vznikl program kompromisní, protože každá strana má trochu jiný program a všechny mu chtějí být co nejvíce věrné - výsledkem je společný průnik těchto programů. Jak jinak by si to autorka představovala? Kdyby nikdo neslevil z předvolebních slibů, měli bychom tady už několik desetiletí naprosté bezvládí. Mimochodem - že např. "agent provokatér" byl od začátku jen udičkou na voliče VV je přece jasné - nikdy by nemohl vstoupit v platnost, jelikož odporuje rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva i Ústavního soudu, měnit ho musí i na Slovensku (kde byl navíc absolutně neúčinný) - a VV to dobře ví.
Kozel_
2 poznámky
Strany jsou jaksi povinny, aby se snažily o sestavení funkční vlády. Od toho je lidi volí. Ne aby maximálně vydíraly protistrany, ale aby došlo ke kompromisu - ve formě průsečíku vládních programů. Strana s 11% nemůže mít hlavní slovo. Pak by bylo lepší si domluvit druhou opoziční smlouvu, dát jasné podmínky tolerance asi i dohodnout předčasné volby. Nové volby ovšem nelze chtít hned po volbách proběhlých. Tím se lidem říká volili jste špatně, zvolte znova, lépe -. jak my chceme.
VV toho spoustu naslibovaly, celé postavené na negaci či populismu. Zčásti kritika oprávněná. Ale pro mě je John, který podváděl manželku stejně důvěryhodný, jak pánové Paroubek a Topolánek. Ti dva "dinosouři" ovšem neměli postavený program na slibech, jak zatočí s korupcí a řeči o čestnosti atd.
Lze jít do vlády a přitom mít rozumné podmínky. U VV pokud jde o odstraňování korupce. A nemusí jít vůbec o agenty provokatéry. Např budou na vše výběrová řízení, zveřejnovaná a s průhlednými podmínkami.
sarumánek
Re: 2 poznámky
Přesně tak, skvěle napsáno, trochu výš píšu v podstatě totéž, ale ne tak trefně. Ale tato evidentní a logická politická fakta paní autorce evidentně nedochází.
Crab
Autorce..?
Jak Vy si tedy představujete, že by to mělo vypadat? Každá strana má za každou cenu 100% prosazovat svůj volební program tak, aby nikdo neschválil nic? Neberte to nijak útočně, jen by mě opravdu zajímalo, jak to mají strany podle Vás dělat..bez kompromisů?
Gašpo
Nevidel by som to tak
Pre celkovú stabilitu bude výhodnejšie ak bude mandát vlády podporený účasťou VV vo vláde. Dokážem si síce tiež predstaviť ich neúčasť vo vláde, lenže v terajšej situácii vítam radšej túto variantu. Budú sa môcť aktívne zúčastniť na zmenách a dávajú tým najavo, že preberajú kus zodpovednosti. Takže by som ich zatiaľ neodsudzoval. No, budúcnosť ukáže.
Hana F.
Re: Nevidel by som to tak
Ano, vidím ,že vy už také máte v malíčku politické výmluvy na kompromisy, tedy alibismus pro křesla.
- Počet článků 409
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3888x