Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

milanm.

2. 7. 2008 13:51
a

hana nereaguje na protiústavnost zákona o neziskových nemocnicích prohlasovaného komunisty, ale prý podle reality se BUDE krást...logika hodná druhé třídy pomocné školy

0 0
možnosti
PP

ppelc

2. 7. 2008 13:37
Je jasne

ze na privatizaci se leckdo napakuje a spousta se toho rozkrade. Presto si uvedomme, ze jak se tu nadava na systemy "rizene lecby", tak dnes nemame nic jineho. Vsichni mame narizeni jednu a tutez lecbu. Alternativu, kterou ma pacient dnes je nejit k doktorovi a umrit doma, nebo pokud je otrlejsi, tak zacit podmazavat ... Toto je potreba zmenit, sice je pravda, ze uz dnes me komercni pojistovna pripojisti na zdravi, ale kdyz se mi neco prihodi tak od ni dostanu penize a ja bych chtel  vyssi zdravotni peci, coz mi soucasny system neumoznuje a proto mi nevyhovuje. Je to tak nepochopitelne?

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:45
Re: Je jasne

pro méně chápavé ano....40 let jim systém ,,preventivně očkoval,, (jak napsala hana) odpor k podnikání a zisku, soukromému vlastnictví a přineslo to ovoce...bohužel..

0 0
možnosti
M2

Macho 2

2. 7. 2008 13:29
Tak prosím, bdím nebo sním?

Diskuse je zisk morální není morální? Proboha zisk je zisk žádna morálka tam není. Problém s privatizaci těchto zařízení je v tom že je to legalizovaná krádež. Pokud by si páni budoucí podnikatele postavili nemocnice, naverbovali pojištěnce tak prosím. Ať mají zisk. Ale tady se připravuje privatizace pro již danou skupinu lidí. A asi se jim to taky podaří soudě podle toho kolik je tady zabedněnců. A to prosím nevolím socany ani komunisty. Tak že, když budou pojišťovny soukromý tak se o nás budou lépe starat? Proč by to proboha dělali? Jejich cílem budou logicky jejich kapsy a ne vaše blaho. Nebo že by na startovní čáře privatizace byli připravení samí filantropové? Ať jsou soukromé pojišťovny. Ale platby ať jsou dobrovolné. Teď budou soukromé subjekty vybírat naše daně. Tak sakra, takhle by se mi taky líbilo podnikat, když vím, že krach je prakticky nemožný. A zabedněnci? Ty si zdá se legalizovanou krádež pletou s politikou a kdo nesouhlasí je komunista nebo socan, viďte?

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:31
Re: Tak prosím, bdím nebo sním?

nebudou se lépe starat, protože nebudou chtít klienty a zisk, to je přece logika...tedy vaše...8-o

0 0
možnosti
L

Lavet

2. 7. 2008 13:26
To je pekne tema na clanek:

Re: Re: Re: Re: Bohužel (Hana F., mail, 02.07.2008 12:52 )

"A liší a velice, je vidět, že máte velice zrkeslené informace. Model, který ted funguje u nás, funguje už mnoho let v některých západních, od nich jsme ho převzali.

A mimochodem za komunistů jsme patřili  ke světoým jedničkám v oblasti prevence očkování.

To vaše politikaření je mimo mísu."   Kdyz tomu tak rozumite, proc nenapisete radeji clanek o tom, tenhle vyplod co by kdyby je o nicem .  Osobne jsem velmi zvedavy, kde mnoho let nas system uspesne funguje.

0 0
možnosti
BB

Bhans

2. 7. 2008 13:36
Re: To je pekne tema na clanek:

tenhle výplod naopak míří velice srozumitelně k jádru potenciálního nebezpečí. A letitá zkušenost s českou variantou "podnikání" ukazuje, že čeho se dá zneužít, to taky zneužito bude. (Recipročně platí o sociálních dávkach).

Takže upozorňování, predevším včasné (a ne pozní povzdechy: Kdybychom, tak bycho...) je úplně legitímní a některými i oceňované na rozdíl od heslovitých vzletných reklamních frází, kterých jsme se už naslýchali dost a taky zažili jejich praktické exploatace.

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:17
a

Kde jste byla autorko, když komunisté prohlasovali protiústavní zákon o neziskových nemocnicích?

0 0
možnosti
HF

Hana F.

2. 7. 2008 13:27
Re: a

Jednou se takhle budou vaše děti ptát vás, kde jste byl, když  se rozkrádali peníze za zdravotních pojišťoven.;-D

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:15
a

macura je dneska bhans?

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:14
pro autorku

http://jirimlejnek.blog.idnes.cz/c/34722/Proc-by-mi-mela-vadit-privatizace-pojistoven.html

Jak se obávají bolševistici všeho druhu, udělají zprivatizované pojišťovny maximum pro zisk bez ohledu na klienta. Co je to za nesmysl! Každá z těchto pojišťoven se bude muset zatraceně snažit, aby si vůbec ten svůj čtyřprocentní pidipodíl na trhu udržela. Proto hlavním cílem těchto pojišťoven bude udržení stávajících klientů a získávání nových. A to lze pouze kvalitní a nadstandardní nabídkou služeb.

0 0
možnosti
BB

Bhans

2. 7. 2008 13:18
Re: pro autorku

třeba způsobem Chrenka, který nařídil, že jeho zaměstnanci budou v jeho pojišťovně?

Kvalitní a nad¨standartní služby? To jako budou i ošetřovat?

protože zisku z omezeného přísunu peněz od pojištěnců se dá dosáhnou toliko snižováním nákladů.

Proč asi pojišťovny nepojistí člověka s různými nemocemi?

takže zatraceně se budou snažit nalákat klienty na programy, které nebudou moci využít. A po pár létech od nich v tichosti ustoupí.

0 0
možnosti
MV

wostrey

2. 7. 2008 13:01
muzete mi, prosim, osvetlit tu logiku?

tu logiku, ktera stoji za tvrzenim 'Z Privatizace zdravotních pojišťoven na akciové tedy soukromé

společnosti, jejichž cílem je tvořit zisk, mi logicky vyplývá, že na

tvorbu zisku doplatí pacient omezením zdravotní péče.' ? Protoze naopak mne z privatisace zdravotnich pojistoven logicky plyne, ze se zdravotni pece naopak rozsiri.[>-]

0 0
možnosti
M

milanm.

2. 7. 2008 13:06
Re: muzete mi, prosim, osvetlit tu logiku?

R^R^R^

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

2. 7. 2008 12:54
Děkuji za pobavení

:-)

A nebojte se paní Hano, váš pekař, řezník či hostinský vás taky neotráví, i když to dělají soukromě za mrzký peníz...

0 0
možnosti
BB

Bhans

2. 7. 2008 12:56
Re: Děkuji za pobavení

další perla modré bubliny v modré hlavě. Už je to nudné.

0 0
možnosti
  • Počet článků 409
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3888x
Obyčejná žena, která je děním kolem sebe zasažena  redaktorka