Bárta obětní beránek

Úplatkářská Bártova aféra, jež vypukla v loni na jaře, je od samého začátku absurdní fraškou, která hraním na emoční struny lidí, úspěšně manipulovala s veřejným míněním.

Páteční rozsudek svými nelogickými verdikty, jež se vzájemně vyvracejí, jen potvrdil Absurdum celé kauzy.

V zemi, kde korupce připraví státní pokladnu - tedy občany o 60 až 100miliard ročně a za korupci nebyl nikdy žádný vrcholný politik odsouzen, ani neodstoupil ze své funkce, i když důkazy proti němu byly zveřejněny, byl odsouzen politik Vít Bárta za poskytnutí bezúročné půjčky svým dvěma stranickým kolegům. Navíc jediný politik, který po vyslovení  jeho obvinění odstoupil ze své funkce.

Nad rozporuplným odůvodněním rozsudku zdravý rozum zůstává nejenom stát, ale přímo kvílí pod tíhou odporujících si verdiktů.

Podle verdiktu soudu uplácel své bývalé stranické kolegy poskytnutím bezúročných půjček.

Soud přiznává, že Bárta poskytl bezúročné půjčky, ale přitom zároveň tvrdí, že je to úplatek.

Podle soudu tedy bezúročná půjčka = úplatek.

Doposud platilo, že půjčka se vrací, úplatek nikoliv. A také platilo, že mezi přáteli (což dotyční byli) poskytnutí bezúročné půjčky je zcela legální záležitost. Podle pátečního rozsudku nikoliv, čímž vzniká nebezpečný precedens – pozor na poskytování bezúročných půjček přátelům, nikdy nevíte, kdy toho můžou zneužít proti vám – což stvrzuje i další znění rozsudku.

Podle rozsudku Jaroslav Škárka byl odsouzen za to, že z Bárty vylákal peníze s úmyslem ho později diskreditovat.

I Kristýna Kočí se mohla podle soudce dopustit podvodu, když přijala od předsedy poslanců Věcí veřejných (VV) Víta Bárty půjčku a chtěla ji proti němu použít.

Soud uznal, že Bárta byl obětí spiknutí Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky, ALE přesto byl Bárta odsouzen za uplácení.

A nebezpečný precedens je tímto dalším zněním rozsudku zpečetěn: Pokud vás bude chtít někdo zdiskreditovat, požádá vás o půjčku a pak řekne, že jste ho uplatili - jste v maléru, máte na triku podmínku.

Tady neúpí jen zdravý rozum, tady pláče i spravedlnost, protože oběti spiknutí jsou souzeny za své dobré skutky.

Zde platí přísloví: že každý dobrý skutek je po zásluze potrestán. A co je horší, že oběti spiknutí jsou odsouzení společně s intrikány.

Ano stačí uvést takový nesmyl, který byl předmětem obžaloby: Že Bárta si penězi kupoval loajalitu svých někdejších stranických kolegů.

I kdyby si Bárta jejich loajalitu kupoval z vlastní kapsy, tedy snažil se zabránit tomu, aby stranu nezradili, tak nikoho neokradl, nikomu tím neublížil - na rozdíl od korupčních kauz, které stály občany miliardy korun a za něž nikdo nebyl souzen.

Kdo chce psa bít, hůl si najde

Ale jak se říká: Kdo chce psa bít, hůl si najde. A kauza Bárta velice dobře posloužila k tomu, aby odvedla pozornost od skutečných korupčních kauz, které byly neustále zametány pod koberec (loni na jaře to byla např. Vondrova kauza Pandur).

Pobouřený národ, že žádný vrcholný politik u nás nebyl za korupci odsouzen, dostal svého obětního beránka, na kterém se mohl vyřádit.

Vlk se nažral a koza zůstala celá

Národ měl koho pranýřovat a jak se ukázalo, nevadilo mu ani, že celá kauza je nesmyslná fraška, národ si smlsnul. Cítil se pohoršen nad tím, že někdo uplácí své stranické kolegy a to v době, kdy zveřejněná nahrávka Kristýny Kočí, odhalovala skutečnou korupci a intriky jiných stran.

Ale lid fakta nebere, řídi se emocemi. Zrovna tak nyní lidem nevadí, že rozsudek je jeden velký rozpor, oni chtějí svou oběť a tu mají. Samozřejmě ne všichni, ale ti co se nechali mediálně zmasírovat touto kauzou od samého začátku.

Celou účelovou frašku pro plebejce završili politici z ostatních stran, kteří horlivě odsuzovali VV, protože poškozují českou politickou scénu.

Ano česká politická scéna, která má z korupční ostudy kabát, se cítí poškozena. To nebyla humorná perlička na závěr, jen důkaz, jak politici dělají z lidí blbce.

A třešničkou na dortu byl Kalousek:

 "Aby u nějaké parlamentní strany byl v jeden den její dlouholetý předseda a předseda její parlamentní frakce odsouzen za podvod a uplácení, to si myslím, že v historii evropského parlamentarismu nemá obdoby."

Ano pane Kalousek v historii evropského parlamentarismu nemá toto obdoby, ale jenom proto že u nás žádný politik z parlamentních stran nebyl souzen, protože se u nás korupční kauzy zametají pod koberec. Kdyby u nás fungovala demokracie, tak tato historie by se mnohokrát opakovala a tato rádoby korupční soudní fraška by nevznikla.

Jediné co by mohlo být v celé kauze považováno za spravedlivé, je trest pro Škárku. Kdo si zahrává s ohněm, musí počítat s tím, že se spálí.

Nejčtenější články a nejvyšší karma:

Záchodová štětka do vagíny nepatří

Vem si mě, aneb jak slepice bojují kohouta

Máte pravdu pane prezidente