Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L17u58k96á44š 91B43a96l68a20d29a 1692749969

Hrozny paskvil, ani dočíst se to nedalo.

+1/0
12.1.2017 4:25

J28i74ř79í 13Z59á39ř66e95c20k31ý 5624638324945

No jo, v tomhle státě je 10 mil. ekonomických odborníků, protože skoro každý někdy držel v ruce peníze.

Když to shrnu, Babišova fanynka promluvila. Nesmysly v blogu nemá smysl komentovat.

+2/0
12.1.2017 0:43

L22u96m82í21r 14V93i48t95h77a 2677177456882

Inu babinet.cz., odborná kvalita se hned pozná. Například tvrzení, že Babiš odstranil krizi, kterou zavedl Kalousek, to je na nobelovku... :-D

+5/−2
11.1.2017 14:47

D45a63l73i82b85o65r 52M38o23r90a35v72a95n20s15k96ý 5373432800699

Není nad to, když se do hodnocení historie nedávné a stavu aktuální české ekonomiky pustí "žena z lidu" nerozumějící snad vůbec ničemu...Nevědomá, že:

a) za ekonomickou recesi let 2008-2012 nemůže ani Kalousek, ani ODS a dokonce ani ne Putin a ani ne komunisté. Česká ekonomika je otevřená, silně proexportně orientovaná, takže to, na čem je vůbec nejvíce závislá, je ekonomická situace v těch zemích, kam vyvážíme (tj. především Německo a ostatní větší EU-země).

b) Kdyby byl na místě Kalouska v r.2009 Sobotka (možná i Babiš), dosáhl by roční rozpočtový deficit cca 1/2 bilionu Kč. Kalousek byl ve velmi nezáviděníhodné situaci, takže schodek byl vysoký (ale hodnotou srovnatelný se Sobotkovými deficity z počátku století, který je sekal jako na drátku za stavu ekonomické konjuktury (o kterou se ale sám nijak nezasloužil).... Že Kalousek utnul rozestavěné dálnice, bylo naprosto v pořádku; sociálních výdajů se recese téměř nedotkla (jen stagnací růstu důchodů).

c) Investice (státu) v r. 2016 zůstaly daleko za očekáváním i možnostmi v době nynější ekonomické konjunktury; znovurozběhnutí výstavby dálnic se nekoná.... Též proto je přebytek rozpočtu tak vysoký (což je tak či onak pozitivum).

d) Rozpočet by se měl posuzovat "netto", tzn. bez transferů z EU; po r.2020 převýší příspěvky CR čerpané objemy odtamtud... Teprve pak se ukáže, jak zdravě na tom česká ekonomika je. Babiš má prostě štěstí, že uchvátil vládu nad českými financemi (a českým prostoduchým konzumentem) v pro něj nejpříhodnější možné době....

Vaše kritika je asi tak "objektivní" jako kritika Zikmunda Lucemburského za to, že "poslal Husa do Kostnice na hranici". Přitom kdyby v téže době vládl jeho otec (Karel IV), téměř s jistotou by udělal totéž....(dost možná by ale dnes nebyl "otcem vlasti")

+3/−1
11.1.2017 14:27

J47i84ř71í 37K17i65n80d58l 2328957223957

V Celkou jsem ouhlasil, až na toho Husa. Zikmund byl přítelem Husa, ale když viděl, jak se nemožně chová na koncilu, tak dal ruce od něj pryč.

0/0
11.1.2017 14:30

D23a50l30i41b45o48r 75M96o78r66a98v15a56n47s18k83ý 5433982500339

Pokud to takto vyznělo, pak se omlouvám. Je nesporným faktem, že Zikmund byl do jisté míry Husovi nakloněn (jinak by mu průvodní list bezpečnosti do Kostnice nevystavil), ale nepočítal s tím, že Hus bude tak zatvrzele stát na svých "zásadách". Dokonce i jistá část koncilních prelátů byla (jak plyne z dobové dokumentace) zpočátku vcelku k Husovi tolerantní. Nicméně Hus na koncilu, jehož primárním účelem bylo odstranit papežské schizma (právě proto Zikmund L. inicioval jeho svolání), provokoval (nejen) kardinály nadměrně, takže si dost za svůj neblahý osud mohl sám. Ani Zikmund nemohl už v jeho prospěch zasáhnout, protože na koncilní půdě platilo církevní, ne světské právo..............

0/0
11.1.2017 14:44

M35a75r50t59i91n 46K74l30í84m93e15k 1269777381582

Ekonomů tady máme asi jako nejlepších trenérů a hokejových manažerů v hokeji a podle toho současný stav hokeje je tam kde je. Paní,co psala tento blog,tudíž nemusí být ekonom,aby popsala stav ze svého pohledu a dle mě dost dobře.Za nejlepšího ministra financí v mléčné dráze p.Kalouska se zastavily všechny investice,šetřilo se i na papíru do tiskárny a zastavil se zcela ekonomický růst.Na dálnicích se dělaly opravy až když se tam v díře ztratil celý náklaďák.Měřítkem úspěšnosti vlády není to,že se meziročně zvýší HDP či co o 0,25698procent ale to,jak vnímá svůj život "střední třída".A pokud žijete v této zemi a pokud by jste byl objektivní.....nemuseli bychom tady číst Vaše nesmysly.Ekonomika není až tak složitá.....

+1/−2
11.1.2017 14:38

D55a88l72i60b87o66r 82M90o80r85a65v79a68n56s95k24ý 5333552880699

No tak ještě zbývá Kalouskovi přičíst podíl na ztroskotání amerického hypotéčního trhu (které bylo úvodní příčinou následné skoro celosvětové recese), za krach banky Lehmann Brothers, potíže všech dalších amerických bank a za jiné nemilé a dobrodružné skutky odehrané za oceánem.... Není mně známo, že by na české dálnici zapadl do díry náklaďák; skutečností je, že se některé úseky neopravovaly dvě-tři desetiletí (opravy se mohly provést stejně dobře za Kalouska jako předtím za Sobotky, nicméně do krize intenzita nové dálniční výstavby spíše akcelerovala....). Jako příslušník střední třídy (byť již nyní důchodce) jsem nepocítil žádnou znatelnou újmu během Kalouskovy údajné finanční "hrůzovlády".....

0/−1
11.1.2017 18:20

M47a98r69t49i98n 73K55l22í83m60e81k 1369277871622

Velmi dobře popsán obecný stav ekonomiky za minulá období a objektivně vylíčeny problémy s orientací současné opozice. Děkuji R^

+1/−1
11.1.2017 13:54
Foto

D94a70v47i61d 66H52o84m69o73l35a 4652152729873

Prosím, neberte to jako invektivu, spíš trochu jako žertem zlehčenou dobrou radu...nesnažte se fušovat do ekonomie a pište o tom, čemu rozumíte, nebo se raději vraťte na babinet, postavte si iglú a neustřihněte si příliš ofinu.

To, jak dopadl rozpočet, není rozhodně zásluhou těch, co ho blbě sestavili a kterým do klína spadlo to, co předchozí vlády budovaly...

+6/−4
11.1.2017 13:02

L78u81b69o88š 68K21r55i28m32l 4617244200705

Lidé opravdu nejsou "blbí", jak píšete. Jak píše pan Hrubý, tato vláda sklízí činnosti předchozích vlád a nic kromě buzerace občanů neudělala.

Ohánět se auditem a "zacpáním" děr není moc adekvátní, protože výdaje ministerstev v porovnání s minulostí neklesly.:-)

+7/−1
11.1.2017 11:38

J16o29s13e38f 61S80l93a11v53í84č92e32k 4273626396953

Bohužel statistika je neúprosná. Za vlády pravice vždy šla naše ekonomika do kolen. Pokud za to může pouze "průmyslový cyklus", pak nechápu proč pravice v těch dobách do vlády vůbec šla. Vidím pouze dvě alternativy: koryta nebo blbost. Z těchto důvodů bych měl pravici ještě volit?

+4/−1
11.1.2017 11:46

J23i43ř67í 81K33i14n78d21l 2478587763177

Pane Slavíčku pravice vládla v době, kdy naše ekonomika byla zasažena euro-americkou finanční krizí, a za další měla na krku dluhy, které vytvořil dílem Zeman jako premír a Sobotka, jako mistra financí. Pokud je krize, tak se míň vyrábí a pokud se míň vyrábí a méně vyváží, tak si méně vybere na daních. To je jednoduché jako facka. Přesto se vlády za Načase podařilo dluh snižovat. Například za Nečase se zákonem zvýšily dan, který říkal, že daně se zvyšují na dva roky a potom se vrátí na původní hranici a peníze se vrátí lidem. Vláda Sobotky zákon zrušila, daně ponechala na původní výši.

+7/−2
11.1.2017 12:19

M75a47r85t46i55n 80K78l50í69m96e13k 1349787851352

Co to melete,dluh za Nečase se snižoval???? Možná roční schodek...vo fous

+1/0
11.1.2017 13:58

V95l75a66d50i58m25í32r 19H27r55u38b46ý 4117503904909

1. To jako podle Vás má každá strana utéct od vlády, když se objeví krize? Nebo jak jste svůj příspěvek myslel?

2. Jak "šla vždy ekonomika do kolen" při vládě pravice? HDP klesl v roce 1991 (s dozvuky 1992) jako důsledek konce RVHP a insolvence partnerů v býv. SSSR - vláda národní jednoty. Dále pak mírně v roce 1997 (Klaus) a 1998 (Tošovský/Zeman). Rok 2009 snad nebude přičítat k tíži jakékoliv české vládě ani hňup.

+1/−1
11.1.2017 14:07

M13i85r35o16s98l56a75v 45B83á88r35t26a 8394430120467

Souhlas. Ekonomika pravicových vlád by vypadala ještě mnohem mnohem hůře, kdyby se státní rozpočet nedoplňoval z prodeje státních podniků a jiných aktiv. A nyní už není co prodávat, tak se musí hledat jiné nástroje - třeba EET, kontrolní hlášení DPH a potírání daňových úniků.

Naše pravice s oblibou mluví o tom, jak dobře řešila "krizi" v roce 2008 a později. Ale už mi nevysvětlila, proč my jsme v té době tak ekonomicky klesli, zatímco sousední východní ekonomiky rostly.

+1/−1
11.1.2017 16:27

M78a81r45t80i18n 28K90l53í37m67e90k 1279447771102

...ano ,a proto volí ANO....;-D;-D

0/0
11.1.2017 13:57

B78o15h11u30m91i60r 29M96a29l89ý 6142746367952

To by bylo aby tohle vládě prošlo.

0/0
11.1.2017 11:35

V92l87a22d35i98m31í67r 55H20r93u84b94ý 4807773404649

Jen pro úplnost:

Tato geniální vláda nás okrádá minimálně o 45 mld. na DPH. Měli jsem částečně dotovat náklady 2. pilíře (mladší sobě, starší svým potomkům) zvýšením snížené sazby DPH o 4 % (z 10% na 14%). Druhý pilíř zrušen, peníze ukradené z našich kapes vládě zůstaly. Ke snížení důsledků krize byly zvýšeny obě sazby DPH o 1 % (na 15% a 21%). Krize skončila a peníze jsou nám z kapes vytahovány dále. Jak jsem poznamenal - minimálně 45 mld. To se to přebytkuje.

Tato geniální vláda se chlubí penězi, které vynaložily ty předchozí: EU platí veškeré dotace zpětně. Loni bylo vyúčtováno předchozí období (pozor: 2007 - 2013!) a doplaceny dosud neproplacené výdaje. Takže dotační příjem bez odpovídajících nákladů (které zvyšovaly schodky v letech cca 2008 - 2014, možná něco i 2015). Kdesi jsem četl cosi o 30 mld. To se to přebytkuje.

V roce 2016 se podstatně snížily investiční výdaje státu. To se to přebytkuje na úkor dluhu v infrastruktuře!

V roce 2016 dále rostly spotřební daně, zejména z cigaret.

V roce 2015 a 2016 měli vývozci nepřiměřeně vysoké zisky (nadhodnocení kurzu o 10 % zvýší zisk minimálně na dvojnásobek - nadhodnocení je pouze ziskem výrobce). To se to přebytkuje.

Jo - jo. Už víte, oč byly ty Vámi tak dehonestované vlády lepší?

+9/0
11.1.2017 11:24

J58i11ř16í 88Ř55e20z38n23í19k 4842582833255

Státní rozpočet je možná v přebytku díky intervencím ČNB na oslabování kursu koruny (exportéři platí více daní), ale veřejné finance jsou v průšvihu díky intervencím ČNB, čímž se neustále zvyšuje potenciální ztráta, plynoucí z možného posilování kursu koruny v budoucnosti. Tento účetní rozdíl se stane reálným rozdílem, kdy ho bude nutné sanovat při přechodu na euro.

+2/−1
11.1.2017 10:33

J89i13ř53í 64K56i44n79d77l 2908447553417

Na tom přebyytku se podílela vláda ? Rozpočet na loňský rok byl plánován jako deficitní ve výši 70 mld. korun.Do rozpočtu se dostalo z fondů EU o více jak 60 mld. než bylo plánováno, jenže se neproinvestovaly a zůstaly v rozpočtu. Ekonomika roste a na tom nemá zásuhu vláda, a když roste ekonomika se děje co ? No vláda vybrala na daních více, než kolik umí sama investovat.Takže takto vznikl přebytek. Vláda k němu přišla jak slepý k houslím. Další rok vláda opět plánuje jako deficitní. Jinak neurážejte důchodce, že živoří, já takového důchodce neznám a hrozně bych jej rád poznal.RvRv

+10/−2
11.1.2017 10:31

J32i94ř16í 45Ř96e79z51n65í63k 4412122673465

Pozn. Mechanismus dotací investic z EU spočívá v tom, že nejdříve dálnice zaplatí ministerstvo financí, a teprve pak na ně dostane příspěvek z EU, zjednodušeně řečeno.

+1/0
11.1.2017 10:35

V49l81a58d98i25m24í71r 83H40r29u89b41ý 4397333424609

Ano - takže vlády v letech 2008 - 2014 měly schodky mj. i proto, že investovaly a současná vláda teď dostala investiční peníze, aniž hnula prstem (kromě vyplnění spousty papírů).

+4/0
11.1.2017 11:26

R85o66b66e59r57t 33H25o31r76á22č15e17k 5272606586105

Státní rozpočet není domácí pokladna a není za každou cenu žádoucí utratit co nejméně. Státní investice, které jsou hrubě zanedbané, jsou zdrojem růstu ekonomiky a dalších státních příjmů v budoucnosti. Navíc se ukazuje absolutní neschopnost ministra financí plánovat rozpočet. Ale vy budete asi jeho volička, takže vám stačí nějaké plácnutí, že má stát hromadu peněz navíc.

+6/−2
11.1.2017 10:29

J66i55ř18í 15Ř77e73z45n18í88k 4262662373315

Vy fakt považuje za správné zvyšovat objem státních investic v době konjuktury?

+1/0
11.1.2017 10:36

V13l18a63d65i78m70í89r 55H22r27u79b40ý 4167903464769

Kdy byste je zvyšoval Vy? V době krize?

+1/0
11.1.2017 11:27

I98v40a49n 16B73r54e59z98i22n82a 7841647763371

Nekdy se to tak dela. Viz. napr. Hooverova prehrada. Cilem takovych investic je dat praci nezamestnanym. Tezko rict, jestli ale takovy princip funguje i v soucastnosti, na stavbach pracuji vetsinou ukrajinci.

+2/0
11.1.2017 13:17

V88l95a92d57i72m21í28r 90H22r13u35b56ý 4547373374749

Hoover dam byla připravována roky (od začátku 20. let). Náhodou realizace spadala i do let hospodářské krize. Důvod její výstavby bylo především zásobování vodou Los Angeles a dále jako zdroje elektřiny.

0/0
11.1.2017 14:16

L70u81b97o40m88í85r 26N30ě57m57e58c 7645520959851

Samozřejmě, že v době krize. V konjunktuře funguje všechno samo, tak na co ještě investice státu. Až se upadá do krize, stát vytáhne měšeč a zaměstná ostatní, co se jim nedaří. Víme!

0/0
11.1.2017 13:35

V34l78a84d37i83m47í58r 28H34r57u18b27ý 4457793264989

Jaký měšec vytáhne? Ono nestačí, že rostou náklady a klesají příjmy. Ono se ještě zadlužíme na zvýšené výdaje.

0/0
11.1.2017 14:10

L31u70b47o22m12í65r 45N47ě13m78e71c 7105240629631

Ten měšec má mít plný z období hojnosti a přebytků. Rozumíme! A rostoucí náklady ze zvýšení sociálních dávek eliminovat vybudováním něčeho rozumného.

0/0
11.1.2017 14:31

V47l25a27d11i77m69í10r 53H36r22u63b73ý 4817803674799

Jak, prosím? Zvýšené náklady ze sociálních dávek eliminovat jinými, mnohem vyššími náklady?

PS: Můžete mně prozradit, který erár má měšec alespoň poloplný? Pokud vím, tak takto naposled jednali staří Egypťané.

0/0
11.1.2017 22:11

L50u40b58o36m92í15r 83N83ě67m43e46c 7345140749571

Sociální dávky se v tomto modelu rovnají platu od státu pro lidi, co je pobírají a za to vykonávají nějakou tu investiční činnost. Respektive dávky nemusí být vypláceny, pokud firmy mají příslušné investiční akce přidělené formou státních zakázek.

U PS je to problém, ale původně se tady o tom měšečku diskutovalo. Někteří ho chtějí za každou cenu rozfofrovat a někteří by to řešili, jako já. Nevidím na tom nic špatného, kdo ano, nechápu proč?

0/0
12.1.2017 9:06

V13l71a93d69i12m28í78r 47H39r30u27b20ý 4107473914629

Ano. Místo 5 000 Kč měsíčně na dávku dáme 20 000 na mzdy + 50_000 Kč/pracovníka a vůbec se nezadlužíme podstatně víc!!!

0/0
12.1.2017 16:33

L65u45b97o30m69í65r 36N69ě42m41e43c 7425440329751

To jsou nějaké divné počty...., povídám, jak by to zhruba být mělo a ne jak by to zase udělali někteří...

0/0
12.1.2017 16:45

V48l61a63d60i12m87í21r 65H61r70u92b28ý 4157753934839

K PS - No prostě to tak není. Proč? Protože populisté (jako extrém viz např. Špidlu či Sobotku) a hlupáci (extrémní ministryni raději nejmenuji) mají dojem, že peníze do kasy naprší. A tak rozdávají a ještě se tím chlubí. Samozřejmě na dluh (stamiliardové schodky začaly za ministra financí Sobotky).

Žádná vláda, co jich po světě je a bylo nikdy nic neušetřila. Byla dobrá, když nezvyšovala dluh (i to je výjimečné). Realitu je třeba respektovat.

0/0
12.1.2017 16:38

J45i75ř79í 79L87i16e54t87a47v45e34c 8363699843469

Tak ekonomka fakt nejste.

+10/−1
11.1.2017 10:08
Foto

M13a16r54i77e 58J45a86n89d74o54v78á 8461583755466

To nevadí, hlavně že se navezla do ODS a TOPky :-)

+9/0
11.1.2017 11:25

M30a92r48t56i96n 65K63l52í86m42e16k 1759227651622

Proč navezla,jen napsala,jak to bylo,nebo i to chcete popřít? ;-D

+1/−3
11.1.2017 14:01
Foto

M84a94r75i34e 88J21a60n97d45o48v58á 8841143355196

vy nevíte ani jak to je, natož jak to bylo :-)

+2/−1
11.1.2017 17:06

V68l94a21d10i24m40í87r 22H87r79u49b63ý 4677453514689

;-DR^

0/0
11.1.2017 22:15

V73l33a22d69i83m69í34r 86H34r69u94b13ý 4187483794589

Jak to bylo? Viz např. můj příspěvek z 11.1., 11:24

0/0
11.1.2017 22:15



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.