Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L98u14k81á54š 39B44a58l79a16d45a 1762439119

Hrozny paskvil, ani dočíst se to nedalo.

+1/0
12.1.2017 4:25

J80i11ř82í 80Z36á92ř42e52c53k95ý 5554188634235

No jo, v tomhle státě je 10 mil. ekonomických odborníků, protože skoro každý někdy držel v ruce peníze.

Když to shrnu, Babišova fanynka promluvila. Nesmysly v blogu nemá smysl komentovat.

+2/0
12.1.2017 0:43

L23u39m65í63r 39V49i92t75h83a 2137117906922

Inu babinet.cz., odborná kvalita se hned pozná. Například tvrzení, že Babiš odstranil krizi, kterou zavedl Kalousek, to je na nobelovku... :-D

+5/−2
11.1.2017 14:47

D87a17l43i61b51o35r 16M14o67r18a92v12a69n84s79k55ý 5173362460759

Není nad to, když se do hodnocení historie nedávné a stavu aktuální české ekonomiky pustí "žena z lidu" nerozumějící snad vůbec ničemu...Nevědomá, že:

a) za ekonomickou recesi let 2008-2012 nemůže ani Kalousek, ani ODS a dokonce ani ne Putin a ani ne komunisté. Česká ekonomika je otevřená, silně proexportně orientovaná, takže to, na čem je vůbec nejvíce závislá, je ekonomická situace v těch zemích, kam vyvážíme (tj. především Německo a ostatní větší EU-země).

b) Kdyby byl na místě Kalouska v r.2009 Sobotka (možná i Babiš), dosáhl by roční rozpočtový deficit cca 1/2 bilionu Kč. Kalousek byl ve velmi nezáviděníhodné situaci, takže schodek byl vysoký (ale hodnotou srovnatelný se Sobotkovými deficity z počátku století, který je sekal jako na drátku za stavu ekonomické konjuktury (o kterou se ale sám nijak nezasloužil).... Že Kalousek utnul rozestavěné dálnice, bylo naprosto v pořádku; sociálních výdajů se recese téměř nedotkla (jen stagnací růstu důchodů).

c) Investice (státu) v r. 2016 zůstaly daleko za očekáváním i možnostmi v době nynější ekonomické konjunktury; znovurozběhnutí výstavby dálnic se nekoná.... Též proto je přebytek rozpočtu tak vysoký (což je tak či onak pozitivum).

d) Rozpočet by se měl posuzovat "netto", tzn. bez transferů z EU; po r.2020 převýší příspěvky CR čerpané objemy odtamtud... Teprve pak se ukáže, jak zdravě na tom česká ekonomika je. Babiš má prostě štěstí, že uchvátil vládu nad českými financemi (a českým prostoduchým konzumentem) v pro něj nejpříhodnější možné době....

Vaše kritika je asi tak "objektivní" jako kritika Zikmunda Lucemburského za to, že "poslal Husa do Kostnice na hranici". Přitom kdyby v téže době vládl jeho otec (Karel IV), téměř s jistotou by udělal totéž....(dost možná by ale dnes nebyl "otcem vlasti")

+3/−1
11.1.2017 14:27

J31i44ř50í 50K80i46n93d17l 2148277793797

V Celkou jsem ouhlasil, až na toho Husa. Zikmund byl přítelem Husa, ale když viděl, jak se nemožně chová na koncilu, tak dal ruce od něj pryč.

0/0
11.1.2017 14:30

D45a98l54i45b19o43r 13M81o56r19a55v31a71n61s69k64ý 5233302750759

Pokud to takto vyznělo, pak se omlouvám. Je nesporným faktem, že Zikmund byl do jisté míry Husovi nakloněn (jinak by mu průvodní list bezpečnosti do Kostnice nevystavil), ale nepočítal s tím, že Hus bude tak zatvrzele stát na svých "zásadách". Dokonce i jistá část koncilních prelátů byla (jak plyne z dobové dokumentace) zpočátku vcelku k Husovi tolerantní. Nicméně Hus na koncilu, jehož primárním účelem bylo odstranit papežské schizma (právě proto Zikmund L. inicioval jeho svolání), provokoval (nejen) kardinály nadměrně, takže si dost za svůj neblahý osud mohl sám. Ani Zikmund nemohl už v jeho prospěch zasáhnout, protože na koncilní půdě platilo církevní, ne světské právo..............

0/0
11.1.2017 14:44

M63a24r71t52i66n 91K80l15í41m98e98k 1499377231652

Ekonomů tady máme asi jako nejlepších trenérů a hokejových manažerů v hokeji a podle toho současný stav hokeje je tam kde je. Paní,co psala tento blog,tudíž nemusí být ekonom,aby popsala stav ze svého pohledu a dle mě dost dobře.Za nejlepšího ministra financí v mléčné dráze p.Kalouska se zastavily všechny investice,šetřilo se i na papíru do tiskárny a zastavil se zcela ekonomický růst.Na dálnicích se dělaly opravy až když se tam v díře ztratil celý náklaďák.Měřítkem úspěšnosti vlády není to,že se meziročně zvýší HDP či co o 0,25698procent ale to,jak vnímá svůj život "střední třída".A pokud žijete v této zemi a pokud by jste byl objektivní.....nemuseli bychom tady číst Vaše nesmysly.Ekonomika není až tak složitá.....

+1/−2
11.1.2017 14:38

D69a39l44i45b72o33r 63M29o22r88a29v78a28n75s39k93ý 5833512140259

No tak ještě zbývá Kalouskovi přičíst podíl na ztroskotání amerického hypotéčního trhu (které bylo úvodní příčinou následné skoro celosvětové recese), za krach banky Lehmann Brothers, potíže všech dalších amerických bank a za jiné nemilé a dobrodružné skutky odehrané za oceánem.... Není mně známo, že by na české dálnici zapadl do díry náklaďák; skutečností je, že se některé úseky neopravovaly dvě-tři desetiletí (opravy se mohly provést stejně dobře za Kalouska jako předtím za Sobotky, nicméně do krize intenzita nové dálniční výstavby spíše akcelerovala....). Jako příslušník střední třídy (byť již nyní důchodce) jsem nepocítil žádnou znatelnou újmu během Kalouskovy údajné finanční "hrůzovlády".....

0/−1
11.1.2017 18:20

M31a36r12t78i26n 62K96l49í57m19e15k 1939587951102

Velmi dobře popsán obecný stav ekonomiky za minulá období a objektivně vylíčeny problémy s orientací současné opozice. Děkuji R^

+1/−1
11.1.2017 13:54
Foto

D34a77v83i12d 52H10o93m59o62l46a 4232612399123

Prosím, neberte to jako invektivu, spíš trochu jako žertem zlehčenou dobrou radu...nesnažte se fušovat do ekonomie a pište o tom, čemu rozumíte, nebo se raději vraťte na babinet, postavte si iglú a neustřihněte si příliš ofinu.

To, jak dopadl rozpočet, není rozhodně zásluhou těch, co ho blbě sestavili a kterým do klína spadlo to, co předchozí vlády budovaly...

+6/−4
11.1.2017 13:02

L14u25b97o33š 97K44r43i37m64l 4297204350245

Lidé opravdu nejsou "blbí", jak píšete. Jak píše pan Hrubý, tato vláda sklízí činnosti předchozích vlád a nic kromě buzerace občanů neudělala.

Ohánět se auditem a "zacpáním" děr není moc adekvátní, protože výdaje ministerstev v porovnání s minulostí neklesly.:-)

+7/−1
11.1.2017 11:38

J71o13s83e35f 30S32l75a14v25í98č49e60k 4253366766483

Bohužel statistika je neúprosná. Za vlády pravice vždy šla naše ekonomika do kolen. Pokud za to může pouze "průmyslový cyklus", pak nechápu proč pravice v těch dobách do vlády vůbec šla. Vidím pouze dvě alternativy: koryta nebo blbost. Z těchto důvodů bych měl pravici ještě volit?

+4/−1
11.1.2017 11:46

J11i67ř47í 52K92i17n70d59l 2608657953237

Pane Slavíčku pravice vládla v době, kdy naše ekonomika byla zasažena euro-americkou finanční krizí, a za další měla na krku dluhy, které vytvořil dílem Zeman jako premír a Sobotka, jako mistra financí. Pokud je krize, tak se míň vyrábí a pokud se míň vyrábí a méně vyváží, tak si méně vybere na daních. To je jednoduché jako facka. Přesto se vlády za Načase podařilo dluh snižovat. Například za Nečase se zákonem zvýšily dan, který říkal, že daně se zvyšují na dva roky a potom se vrátí na původní hranici a peníze se vrátí lidem. Vláda Sobotky zákon zrušila, daně ponechala na původní výši.

+7/−2
11.1.2017 12:19

M63a91r27t84i32n 55K78l21í92m38e62k 1969877251572

Co to melete,dluh za Nečase se snižoval???? Možná roční schodek...vo fous

+1/0
11.1.2017 13:58

V71l82a18d65i87m33í26r 18H66r76u28b19ý 4757643694719

1. To jako podle Vás má každá strana utéct od vlády, když se objeví krize? Nebo jak jste svůj příspěvek myslel?

2. Jak "šla vždy ekonomika do kolen" při vládě pravice? HDP klesl v roce 1991 (s dozvuky 1992) jako důsledek konce RVHP a insolvence partnerů v býv. SSSR - vláda národní jednoty. Dále pak mírně v roce 1997 (Klaus) a 1998 (Tošovský/Zeman). Rok 2009 snad nebude přičítat k tíži jakékoliv české vládě ani hňup.

+1/−1
11.1.2017 14:07

M19i18r12o45s56l43a39v 14B30á69r29t18a 8714140490637

Souhlas. Ekonomika pravicových vlád by vypadala ještě mnohem mnohem hůře, kdyby se státní rozpočet nedoplňoval z prodeje státních podniků a jiných aktiv. A nyní už není co prodávat, tak se musí hledat jiné nástroje - třeba EET, kontrolní hlášení DPH a potírání daňových úniků.

Naše pravice s oblibou mluví o tom, jak dobře řešila "krizi" v roce 2008 a později. Ale už mi nevysvětlila, proč my jsme v té době tak ekonomicky klesli, zatímco sousední východní ekonomiky rostly.

+1/−1
11.1.2017 16:27

M77a58r97t76i51n 98K17l88í47m82e59k 1189137461122

...ano ,a proto volí ANO....;-D;-D

0/0
11.1.2017 13:57

B56o33h65u53m88i85r 79M11a38l52ý 6142456287132

To by bylo aby tohle vládě prošlo.

0/0
11.1.2017 11:35

V17l46a62d36i64m40í27r 65H91r29u19b10ý 4227973734839

Jen pro úplnost:

Tato geniální vláda nás okrádá minimálně o 45 mld. na DPH. Měli jsem částečně dotovat náklady 2. pilíře (mladší sobě, starší svým potomkům) zvýšením snížené sazby DPH o 4 % (z 10% na 14%). Druhý pilíř zrušen, peníze ukradené z našich kapes vládě zůstaly. Ke snížení důsledků krize byly zvýšeny obě sazby DPH o 1 % (na 15% a 21%). Krize skončila a peníze jsou nám z kapes vytahovány dále. Jak jsem poznamenal - minimálně 45 mld. To se to přebytkuje.

Tato geniální vláda se chlubí penězi, které vynaložily ty předchozí: EU platí veškeré dotace zpětně. Loni bylo vyúčtováno předchozí období (pozor: 2007 - 2013!) a doplaceny dosud neproplacené výdaje. Takže dotační příjem bez odpovídajících nákladů (které zvyšovaly schodky v letech cca 2008 - 2014, možná něco i 2015). Kdesi jsem četl cosi o 30 mld. To se to přebytkuje.

V roce 2016 se podstatně snížily investiční výdaje státu. To se to přebytkuje na úkor dluhu v infrastruktuře!

V roce 2016 dále rostly spotřební daně, zejména z cigaret.

V roce 2015 a 2016 měli vývozci nepřiměřeně vysoké zisky (nadhodnocení kurzu o 10 % zvýší zisk minimálně na dvojnásobek - nadhodnocení je pouze ziskem výrobce). To se to přebytkuje.

Jo - jo. Už víte, oč byly ty Vámi tak dehonestované vlády lepší?

+9/0
11.1.2017 11:24

J30i10ř83í 66Ř71e84z15n60í59k 4772972573695

Státní rozpočet je možná v přebytku díky intervencím ČNB na oslabování kursu koruny (exportéři platí více daní), ale veřejné finance jsou v průšvihu díky intervencím ČNB, čímž se neustále zvyšuje potenciální ztráta, plynoucí z možného posilování kursu koruny v budoucnosti. Tento účetní rozdíl se stane reálným rozdílem, kdy ho bude nutné sanovat při přechodu na euro.

+2/−1
11.1.2017 10:33

J33i47ř63í 88K85i39n46d95l 2808477153847

Na tom přebyytku se podílela vláda ? Rozpočet na loňský rok byl plánován jako deficitní ve výši 70 mld. korun.Do rozpočtu se dostalo z fondů EU o více jak 60 mld. než bylo plánováno, jenže se neproinvestovaly a zůstaly v rozpočtu. Ekonomika roste a na tom nemá zásuhu vláda, a když roste ekonomika se děje co ? No vláda vybrala na daních více, než kolik umí sama investovat.Takže takto vznikl přebytek. Vláda k němu přišla jak slepý k houslím. Další rok vláda opět plánuje jako deficitní. Jinak neurážejte důchodce, že živoří, já takového důchodce neznám a hrozně bych jej rád poznal.RvRv

+10/−2
11.1.2017 10:31

J90i40ř46í 43Ř87e73z81n36í54k 4322132613605

Pozn. Mechanismus dotací investic z EU spočívá v tom, že nejdříve dálnice zaplatí ministerstvo financí, a teprve pak na ně dostane příspěvek z EU, zjednodušeně řečeno.

+1/0
11.1.2017 10:35

V41l32a40d11i76m86í42r 68H95r68u81b54ý 4217363674379

Ano - takže vlády v letech 2008 - 2014 měly schodky mj. i proto, že investovaly a současná vláda teď dostala investiční peníze, aniž hnula prstem (kromě vyplnění spousty papírů).

+4/0
11.1.2017 11:26

R86o48b61e77r81t 80H54o68r26á70č13e25k 5312256116435

Státní rozpočet není domácí pokladna a není za každou cenu žádoucí utratit co nejméně. Státní investice, které jsou hrubě zanedbané, jsou zdrojem růstu ekonomiky a dalších státních příjmů v budoucnosti. Navíc se ukazuje absolutní neschopnost ministra financí plánovat rozpočet. Ale vy budete asi jeho volička, takže vám stačí nějaké plácnutí, že má stát hromadu peněz navíc.

+6/−2
11.1.2017 10:29

J12i37ř54í 17Ř15e94z14n60í71k 4252942713645

Vy fakt považuje za správné zvyšovat objem státních investic v době konjuktury?

+1/0
11.1.2017 10:36

V87l76a46d23i97m66í83r 50H82r78u59b76ý 4707843154829

Kdy byste je zvyšoval Vy? V době krize?

+1/0
11.1.2017 11:27

I27v47a79n 66B47r52e82z81i60n31a 7911437113151

Nekdy se to tak dela. Viz. napr. Hooverova prehrada. Cilem takovych investic je dat praci nezamestnanym. Tezko rict, jestli ale takovy princip funguje i v soucastnosti, na stavbach pracuji vetsinou ukrajinci.

+2/0
11.1.2017 13:17

V65l85a81d14i38m93í66r 12H32r57u27b91ý 4287583934399

Hoover dam byla připravována roky (od začátku 20. let). Náhodou realizace spadala i do let hospodářské krize. Důvod její výstavby bylo především zásobování vodou Los Angeles a dále jako zdroje elektřiny.

0/0
11.1.2017 14:16

L44u19b98o77m54í77r 24N14ě26m45e93c 7645610759741

Samozřejmě, že v době krize. V konjunktuře funguje všechno samo, tak na co ještě investice státu. Až se upadá do krize, stát vytáhne měšeč a zaměstná ostatní, co se jim nedaří. Víme!

0/0
11.1.2017 13:35

V49l77a22d73i94m66í55r 20H26r24u25b32ý 4497543334339

Jaký měšec vytáhne? Ono nestačí, že rostou náklady a klesají příjmy. Ono se ještě zadlužíme na zvýšené výdaje.

0/0
11.1.2017 14:10

L86u31b86o81m43í33r 59N87ě70m77e87c 7915100119491

Ten měšec má mít plný z období hojnosti a přebytků. Rozumíme! A rostoucí náklady ze zvýšení sociálních dávek eliminovat vybudováním něčeho rozumného.

0/0
11.1.2017 14:31

V55l81a76d52i50m46í29r 44H76r63u87b60ý 4397623904639

Jak, prosím? Zvýšené náklady ze sociálních dávek eliminovat jinými, mnohem vyššími náklady?

PS: Můžete mně prozradit, který erár má měšec alespoň poloplný? Pokud vím, tak takto naposled jednali staří Egypťané.

0/0
11.1.2017 22:11

L70u22b69o76m40í87r 92N15ě26m27e33c 7125260789631

Sociální dávky se v tomto modelu rovnají platu od státu pro lidi, co je pobírají a za to vykonávají nějakou tu investiční činnost. Respektive dávky nemusí být vypláceny, pokud firmy mají příslušné investiční akce přidělené formou státních zakázek.

U PS je to problém, ale původně se tady o tom měšečku diskutovalo. Někteří ho chtějí za každou cenu rozfofrovat a někteří by to řešili, jako já. Nevidím na tom nic špatného, kdo ano, nechápu proč?

0/0
12.1.2017 9:06

V20l24a74d68i49m72í12r 81H86r66u86b19ý 4287543714299

Ano. Místo 5 000 Kč měsíčně na dávku dáme 20 000 na mzdy + 50_000 Kč/pracovníka a vůbec se nezadlužíme podstatně víc!!!

0/0
12.1.2017 16:33

L35u78b23o26m79í40r 33N18ě66m87e70c 7365330239271

To jsou nějaké divné počty...., povídám, jak by to zhruba být mělo a ne jak by to zase udělali někteří...

0/0
12.1.2017 16:45

V27l97a98d77i46m64í92r 50H90r68u39b81ý 4197533774749

K PS - No prostě to tak není. Proč? Protože populisté (jako extrém viz např. Špidlu či Sobotku) a hlupáci (extrémní ministryni raději nejmenuji) mají dojem, že peníze do kasy naprší. A tak rozdávají a ještě se tím chlubí. Samozřejmě na dluh (stamiliardové schodky začaly za ministra financí Sobotky).

Žádná vláda, co jich po světě je a bylo nikdy nic neušetřila. Byla dobrá, když nezvyšovala dluh (i to je výjimečné). Realitu je třeba respektovat.

0/0
12.1.2017 16:38

J59i53ř96í 96L32i13e61t82a79v89e65c 8113619113759

Tak ekonomka fakt nejste.

+10/−1
11.1.2017 10:08
Foto

M58a73r49i68e 21J28a76n34d64o41v37á 8311573495576

To nevadí, hlavně že se navezla do ODS a TOPky :-)

+9/0
11.1.2017 11:25

M23a64r88t23i21n 81K35l25í93m23e46k 1269967551982

Proč navezla,jen napsala,jak to bylo,nebo i to chcete popřít? ;-D

+1/−3
11.1.2017 14:01
Foto

M91a88r89i92e 80J18a69n83d66o56v82á 8281423645936

vy nevíte ani jak to je, natož jak to bylo :-)

+2/−1
11.1.2017 17:06

V80l14a43d32i75m10í22r 47H88r92u33b57ý 4557543734129

;-DR^

0/0
11.1.2017 22:15

V78l78a65d49i48m41í63r 68H48r53u80b31ý 4657373624929

Jak to bylo? Viz např. můj příspěvek z 11.1., 11:24

0/0
11.1.2017 22:15



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.